[Ms.Leigh]

Все, пасиб всем ПЧ, кто помогал, я таки определилась со своим типом. Правда дуал не вдохновляет.. но что делать.

@темы: другое

Comments

[fleming.]

кто ты? и кто дуал?

[Ms.Leigh]

fleming. я все таки Жуков. Я так и думала, мама подтвердила.

[Ms.Leigh]

А дуал Есенин

[fleming.]

Ms.Leigh ясн.

[Ms.Leigh]

самое интересное, что наша группа как раз таки не любит прикосновения) Зато в порыве эмоций может стискивать до боли, как я оч люблю со зверьми проделывать)

[Ms.Leigh]

а ты кстати, говорят, можешь быть Гамлетом. Как ты сама видишь?

[fleming.]

Ms.Leigh а ты кстати, говорят, можешь быть Гамлетом. Как ты сама видишь? а кто говорит?

не знаю. мне говорили, что я Драечка или Гюго. вообще это спорно всё. надо посидеть над этим.

[Ms.Leigh]

fleming. Знаешь как определить легко? Зайди сюда http://www.socionika.info/priz.html и пройдись по признакам, а в конце в таблице посмотри. Я знаю, что ты экстраверт, сенсорик или интуит я не знаю, мне кажется ты этический тип, и ты скорее рациональный. получается либо Гамлет, либо Гюго. Реши что с сенсорикой и интуицией

[Ms.Leigh]

Сенсорный тип:

живет здесь и сейчас;

быстро ориентируется в пространстве;

практичен и деятелен;

уверен в себе;

реалист, многое любит делать своими руками.



Интуитивный тип:

размышляет о том, что было или, что предстоит;

интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата;

проявляет беспокойство о будущем (копит деньги на старость);

склонен к колебаниям и сомнениям;

тяготеет скорее к теории, чем к практике, к "ручной работе" не склонен.





Думаю, ты скорее сенсорик. Тогда Гюго. Тогда смотри тут.



http://www.socionika.info/tip/ese_w.html

[Ms.Leigh]

http://www.socionika.info/tip/ese_w.html - тут посмотри Гюгошное описание.

[fleming.]

Ms.Leigh Ну я думаю, что я экстраверт, сенсорик, не во всём этик, но больше всё же но, чем логик.

а вот насчёт рациональности я не знаю. оч противоречиво. скорее рацио, но с большим трудом. получается Гюго.



вторая ссылка про Гюгошку вообще не подходит. есть всего несколько моментов моих, но три строчки. Вообще не понимаю, как это возможно. Короче, по признакам типа я Гюго, но по описанию вообще не он.



Короче,я почитала: я точно иррационал. Это у ми от природы.)

Иррационал, этик, сенсорик(скорее всего), экстраверт/интуит.



Очень похожа по описанию на Дюму.)это если в общем.

а если для девочек, то и на Дюмашку, и на Наполеона.

нечто среднее, в общем.

[Ms.Leigh]

fleming. скорее Дюма. У ми мама Напка, ты все таки от нее отличаешься

[fleming.]

Ms.Leigh да. я более спокойная. больше держу в себе. тогда Дюма.

[Ms.Leigh]

fleming. ага

[Ms.Leigh]

ща посмотрела описание Дюмы. Какой ты на фиг Дюма? Ты экстраверт, начнем с этого! Потом ты рационал. Я вот задумалась, могу ли я быть Джечкой, но это Скарлетт, так что вряд ли это я, иначе надо вешаться. Но оч странно.. потому что похоже.. как и Жуков.. блин.

[fleming.]

Ms.Leigh я не рационал. иногда только. в основном у ми всё иррационально.

и я уже не экстраверт. причём давно.

[Ms.Leigh]

fleming. не верю.

[Ms.Leigh]

ты абсолютно не Дюма

[fleming.]

Ms.Leigh не верю. браво. я читала описание. я абсолютно не Гюго.

блин, странно, сейчас перечитала женскую Дюмашку, Душечка реальная и совсем не я.

но оч похоже просто в описании.

не знаю тогда. а что тогда делать? как определить верно?

[Ms.Leigh]

fleming. зайди сюда http://www.socioforum.ru/ может помогут. Хотя мне не помогли, мало того, меня все пытаются в других запихнуть. ну пусть пытаются

[fleming.]

Ms.Leigh да ну их. они говорят фигню. может, потом как-нить.

[Ms.Leigh]

fleming. ага